在使用C语言编程时，延时函数采用自减形式不一定比自加形式好，两者各有特点，不过在某些情况下自减形式有一定优势，主要原因如下：
符合递减计数机制：部分单片机的定时器/计数器硬件是基于递减计数的方式工作的。从硬件角度出发，软件中的延时函数采用自减形式，能更好地与硬件的计数方式相匹配，在进行一些底层开发或与硬件紧密相关的编程时，这样的匹配可以提高程序的执行效率和稳定性，减少因计数方向不一致而可能导致的额外转换或错误。
利用硬件资源：采用自减形式可能更便于利用硬件的一些特性和功能。例如，某些单片机的定时器有专门的寄存器用于设置初始值和控制递减计数，使用自减形式的延时函数可以直接利用这些寄存器的功能，减少对其他额外资源的占用和操作，使代码更加简洁高效。
清晰的结束条件：在自减形式中，当计数变量减到0时，延时结束，这个结束条件非常直观和清晰，容易理解和判断。相比之下，自加形式需要设置一个较大的上限值作为结束条件，对于阅读代码的人来说，可能需要额外思考这个上限值的意义和合理性，尤其是在处理复杂的多任务或多延时场景时，自减形式的结束条件更易于把握。
与循环习惯的一致性：在一些编程习惯中，特别是在处理类似倒计时、资源释放等场景时，人们更倾向于使用自减的方式来表示时间或资源的消耗过程。使用自减形式的延时函数与这种编程习惯相契合，使得代码在逻辑上更加自然和连贯，提高了代码的可读性和可维护性。
更易处理溢出：在自减形式下，变量从一个较大的值逐渐减小到0，不容易出现溢出问题。即使在极端情况下，变量减到0后继续自减，通常也可以通过简单的判断来处理这种情况，比如将变量设置为0或者进行其他特定的操作。而自加形式中，如果不小心超出了变量所能表示的最大值，就会发生溢出，导致结果错误或程序出现异常行为，处理溢出问题可能需要更多的代码和逻辑判断。
编译器优化：对于自减形式的代码，编译器可能有更成熟和有效的优化策略。因为自减操作在很多情况下可以直接对应到硬件的减法指令，编译器更容易将其优化为高效的机器码。而自加操作可能会受到一些其他因素的影响，比如进位处理等，在某些编译器中可能无法得到同样程度的优化。
